Resumen: Delito de resistencia. Siendo requerida una persona por posible vulneración del estado de alarma hizo caso omiso a los agentes, posteriormente al ser localizado nuevamente, se negó a identificarse, resistiéndose a que le hicieran un cacheo de seguridad, por lo que fue reducido y detenido, una vez en los calabozos le retuerce la mano a un agente y cuando le van a quitar los grilletes y registrarlo inicia un forcejeo con los agentes lanzando puñetazos y patadas. La identificación de los agentes mediante el número de carnet profesional es para las declaraciones testifícales, no cuando se constituye como parte. La ausencia de motivación de la pena o su parquedad no conlleva la nulidad de la sentencia puesto, por economía procesal puede fijarla el tribunal si la sentencia precisa los datos necesarios para su determinación. La valoración de la situación económica del acusado no significa que deba efectuarse una inquisición exhaustiva, sino únicamente se deben tomar en consideración aquellos datos que permitan efectuar una razonable ponderación de la cuantía.
Resumen: Entiende esta sentencia que no ha transcurrido el plazo previsto en la norma para que se produzca toda vez que hubo suspensiones tramitación además de existir días festivos e inhábiles en los plazos a computar. Incluso se señala que algunas de las paralizaciones del procedimiento han sido debidas a el propio recurrente en la vía en que fue requerido para aportar documentación con retraso en el cumplimiento del requerimiento.
